PS, fini de jouer ?

Parti Socialiste, fini de jouer ?

Au terme d’un feuilleton raillé dans tous les medias (et en particulier sur Canal Plus, nouvelle chaîne sarkozyste grâce aux Aphatie, Toussaint ou Denisot...), le PS s’est donc trouvé un « nouveau » leader en la personne de Martine Aubry.

Est-elle légitime ? Ce n’est plus vraiment le problème, mais on doit quand même revenir sur cette affaire de décompte : elle a mis au jour une pratique qu’il serait naïf d’ignorer...Le problème est que cela s’est fait au grand jour, avec des crises d’hystérie hallucinantes (Valls devrait consulter), surtout quand on sait que si trucage il y a eut c’est évidemment dans les deux sens ! Cela a rajouté à la confusion et à l’image désastreuse déjà donnée après celle des querelles de personne et l’absence de ligne politique claire. Le problème est que cela ne s’est pas vraiment arrangé ensuite, pour constituer la direction : Aubry a-t-elle donné des conditions inacceptables, ou Royal a-t-elle tout refusé en bloc pour continuer dans sa stratégie « seule contre tous et persécutée » ? C’est sans doute un peu des deux, mais si on doit faire le bilan on a l’impression que Royal en sort affaiblie : Aubry n’est pas adorée, mais c’est Royal qui perd beaucoup de terrain dans les sondages, que ce soit chez les socialistes (militants et sympathisants) ou chez les Français en général. Elle est même lâchée petit à petit par certains barons qui la soutenaient...Les autres perdants sont d’abord Delanoë, jamais entré en campagne et menacé à présent sur Paris, et Strauss-Kahn dont les partisans éclatés ne sont plus en position de force, et qui aura bien du mal à revenir après ses problèmes de braguette...Le vainqueur, peut-être encore plus qu’Aubry, c’est bien sûr Benoît Hamon mais il devra éviter de mettre trop d’eau dans son vin pour ne pas se noyer au milieu des requins qui continuent de pulluler rue de Solférino.

Le PS doit donc bien sûr construire un projet cohérent, mais le contexte lui est favorable. Il doit être plus présent dans la rue, sur le terrain, aux côtés des mouvements sociaux. Bien sûr, certains vont l’accuser de récupérer des mouvements, mais ce sont souvent les mêmes qui l’accusent aussi de ne pas proposer et d’être dans un monde parallèle sans projet d’opposition...Il peut profiter de l’éclatement de « la gauche de la gauche » également : Mélenchon est parti, mais son mouvement chasse sur les terres du PC et surtout de Besancenot tout en étant moins sectaire (il ne refuse pas a priori une alliance avec un PS bien à gauche). Ce même Besancenot dont la démagogie et la mégalomanie sous ses airs bonhommes commencent à essouffler un peu l’élan : on remarquera que, par exemple, il n’a toujours pas réussi à fédérer « la gauche du non », et que des gens comme Clémentine Autain, prêts à le rejoindre, ont finalement changé d’avis...On ne le voit plus ces temps-ci.

Si le PS enterre enfin ses querelles personnelles, et apprend à construire un vrai projet, il peut être optimiste. Il doit prendre exemple sur sa base, bien moins sectaire, et qui gronde contre les aristocrates de Solférino. Ce sera difficile, et pas pour tout de suite : les Européennes vont être une gifle, les Régionales vont voir la perte de plusieurs bastions. Ce sera ensuite que ce sera important car, d’ici 2012, si Sarko continue comme ça les gens en auront tellement marre qu’ils seront prêts à aller voir ailleurs. On en est très loin et on peut toujours rêver, mais c’est la responsabilité du PS d’être à la hauteur car, comme on le dit ailleurs, si les gens ne voient pas d’alternative à la politique de Sarkozy, l’avenir sera autant sombre qu’explosif. Ou alors peut-être que le PS préfère que l’ectoplasme Bayrou lui pique la politesse...